Các loại tính cách mâu thuẫn và đặc điểm của chúng

Trong cuộc sống hàng ngày, người ta liên tục gặp phải những cá nhân mâu thuẫn. Không thể tránh điều này: những người như vậy được tìm thấy ở khắp mọi nơi và đôi khi hoàn toàn không thể đoán trước. Tuy nhiên, bằng cách sử dụng kiến ​​thức tâm lý, bạn có thể nhận ra chúng, chia chúng thành các loại và chọn dòng hành vi phù hợp của riêng bạn.

Sự tương tác của mọi người không phải là không có xung đột và va chạm. Nhưng không phải tất cả các "cuộc đụng độ" là khách quan và không thể tránh khỏi. Đôi khi nguyên nhân thực sự của họ, yếu tố tâm lý của con người trở thành yếu tố quyết định. Có hai cách tiếp cận cơ bản để mô tả chúng: một cách coi va chạm là một quá trình tiêu cực nghiêm ngặt, và cách khác nhìn thấy trong chúng cơ hội thăng tiến.

Xung đột trong mọi trường hợp được gọi là xác suất mà một người sẽ tham gia vào một cuộc tranh cãi, bất kể dịp nào. Đối với hành vi của mọi người trong các tình huống đặc biệt căng thẳng, việc tham gia vào cuộc xung đột là hoàn toàn bình thường. Bất kỳ người bình thường nào, ngay cả những người cân bằng và bình tĩnh nhất cũng có thể cực kỳ thù địch:

• đến những thất bại trong cuộc sống;
• sự thất vọng ở người khác;
• gian lận;
• nhiều hình thức phản bội.

Nhưng vẫn có những người thuộc loại không thể quản lý, họ không có khả năng:

• đánh giá đầy đủ tình hình;
• giảm mức độ nghiêm trọng của phản ứng của họ trong khi giảm căng thẳng;
• nhận thức và giải thích.

Cần phải chú ý không chỉ đến khoảnh khắc cá nhân, mà còn cả sự biểu hiện của các nền văn hóa khác nhau trong sự tương tác xung đột. Không gian văn hóa định trước một tập hợp các giá trị và cột mốc đạo đức, ý nghĩa cơ bản và mục tiêu của sự tồn tại. Trong trường hợp này, không gian văn hóa có nghĩa là không có nhiều thế giới quan mang màu sắc dân tộc, như thuộc về một nhóm cụ thể, được phân bổ vì nhiều lý do.

Vì vậy, những người có trình độ văn hóa nói chung cao thường có xu hướng giảm thiểu mức độ nghiêm trọng của các vụ va chạm, để làm phẳng các góc nhọn. Sự căng thẳng của cuộc đối đầu bị hạn chế, nó được đưa vào một khuôn khổ rõ ràng, mâu thuẫn bóp nghẹt.

Tại thời điểm này, cuộc đấu tranh và, thậm chí vô tội, từ quan điểm của một số người, hành động, lời nói được người khác coi là thiếu tôn trọng cơ bản, tăng cường nhất. Nó không chỉ là vấn đề cảm xúc nhiều hay ít. Các giới hạn cho phép và bị cấm, thảo luận và không thể thương lượng khác nhau; sức mạnh khác nhau của phản ứng với các sự kiện, sự kiện nhất định.

Tuy nhiên, với tất cả sự đa dạng về dân tộc, nghề nghiệp và đạo đức của con người, khoa học xung đột cho phép xác định một số loại tâm lý khác biệt của những cá nhân đặc biệt hung hăng. Người được gọi là người tham gia biểu tình trong cuộc xung đột tìm cách liên tục ở trong ánh đèn sân khấu. Đối với anh ta, đấu tranh, tranh cãi và mâu thuẫn không phải là một kết thúc trong chính họ, mà chỉ là một phương tiện. Những người như vậy có một sự tách biệt đơn giản của những người xung quanh: những người ngưỡng mộ họ xứng đáng được chú ý, nhưng nếu không có sự ngưỡng mộ, thì không nên chú ý.

Kiểu tâm lý trái ngược của hành vi phá hoại phá hoại là một kiểu tính cách cứng nhắc. Những người như vậy dễ bị phán xét thẳng thắn và khinh miệt. Càng thường xuyên càng tốt, họ chọn không phải là phương pháp xây dựng và chiến lược tương tác, mà là những phương pháp mâu thuẫn, họ không có khuynh hướng lắng nghe ý kiến ​​của người khác. Ngay cả khi họ dường như có thể giành chiến thắng về phía họ, họ vẫn sẽ làm những gì họ nghĩ là cần thiết, mặc dù họ sẽ đồng ý bằng lời. Hơn nữa, những cá nhân như vậy không có xu hướng đi trước để hòa giải, ngay cả khi họ nhận thức rõ rằng họ sai.

Một loại tính cách rất mâu thuẫn khác là những người thuộc loại được gọi là cực kỳ chính xác. Phần lớn, họ dễ bị lo lắng, họ sợ không biện minh cho sự tự tin mà họ cung cấp. Với sự kết hợp của các đặc điểm hành vi này, mọi người cần mẫn che giấu cảm xúc. Chỉ những nhà tâm lý học có kinh nghiệm hoặc những người đối thoại rất nhạy cảm mới có thể bắt được chúng, và không phải lúc nào cũng vậy.

Tính cách siêu chính xác cho thấy sự chú ý đến những chi tiết nhỏ nhất, cố gắng tránh những quyết định sớm và không sáng suốt. Cầu toàn thường dẫn đến vấn đề, dẫn đến suy nhược thần kinh và rối loạn tâm lý. Nghiện làm việc là đặc thù cho tính cách siêu chính xác. Tệ hơn nhiều khi giao tiếp với những người không được quản lý, họ:

• cư xử bốc đồng;
• về nguyên tắc, không kiểm soát được;
• không nhất quán;
• không có khả năng lập kế hoạch.

Một người không xung đột hiếm khi vướng vào tranh cãi. Thông thường thành thạo tránh anh ta.

Ngay cả khi tình huống lôi kéo họ vào đó một cách khách quan, những cá nhân như vậy vẫn cố gắng đóng vai trò của người quan sát, một người hòa giải, người hay người kế cận, người liền kề với người chiến thắng. Nó là hợp lý để sử dụng chúng trong các cuộc đàm phán khó khăn và căng thẳng. Nhưng để chỉ định các trường hợp yêu cầu duy trì rõ ràng của dòng, không có vấn đề gì, họ không nên.

Làm quen với tâm lý của gia đình cho phép chúng ta xác định một phân loại khác nhau của những người tham gia trong các cuộc xung đột - theo Bremson. Những người khởi xướng tranh chấp và cãi vã thường trở thành "xâm lược". Chúng được chia thành ba loại phụ:

• Pa Pa Pa-tô (phân loại và quyết đoán);
• "Marksmen" (trớ trêu thay, cố gắng đánh và khiêu khích trong căng thẳng cảm xúc nhất cho người khác);
• "Phát nổ" (dễ bị kích động do tính khí, tính cách hoặc chấn thương tinh thần kéo dài).

Xung đột có thể kích động nhiều hơn cái gọi là bí quyết.

Họ chắc chắn rằng không ai biết rõ hơn họ một lĩnh vực nào đó, hoặc những người khác, hoặc thậm chí mọi thứ trên thế giới. Một loại gần gũi với họ là những người theo chủ nghĩa tối đa. Họ tin rằng họ được phân biệt bởi phẩm chất cá nhân hoàn hảo, vẻ đẹp không thể cưỡng lại, đầu óc sâu sắc, tài năng chuyên nghiệp - và đôi khi tất cả cùng nhau. Và những người được gọi là người cãi lộn bí mật tích lũy cảm xúc và ném chúng ra ngoài đột ngột.

Cách đối phó với xung đột và cách kiểm soát xung đột trong tay họ, được mô tả trong video dưới đây.